#072 – Discovery: Staffel 2

Vielen Dank für die neuerliche Unterbrechung eurer Pause. Macht das doch regelmäßig ;-). Habe mich insbesondere sehr über eure herzhafte Diskussionen mit verschiedenen Positionen gefreut, zumal einem selbst in der Staffel oft 2 Herzen in…
Ich persönlich fand diesen Hype am Anfang um Spock nervig, der im Star Trek-Universum da eigentlich keine zu große Nummer gesein sein gewesen dürfte. Aber inszeniert wird, wie zu besten Movie-Zeiten. Was hätte ich gerne statt ihm Sybok gesehen. Gerade am Anfang, wo es schien, dass es um Engel, etc. geht, hätte er so fantastisch gepasst. Und er und Burnham wären auch ein super Duo gewesen, die immer mal ihren kleinen Bruder Spock in einem Nebensatz hätten erwähnen können. Hätte selbst Spock so indirekt mehr (oder wenigstens ähnlich viel Background) gegeben, und man wäre freier mit Sybok als Charakter gewesen.

Hallo Yann, Malte und Thorsten!

Es freut mich sehr, dass ihr euere kreative Pause ein weiteres Mal unterbrecht, um über DISCOVERY zu diskutieren. Die Besprechung fand ich spannend und ausgewogen. Ihr habt sowohl Lob als auch Kritik geäußert, das gefällt mir.

Insgesamt erfüllt die Serie noch immer nicht meine Erwartungen. Es gibt zu viele Handlungsstränge, die zwar eröffnet, aber nicht ordentlich zu Ende geführt werden. Die ganze Story wirkt auf mich so, als ob die Autoren zehn verschiedene Serien in eine einzige pressen wollen. Das CGI ist toll, die Dramatik ist es nicht. Materialschlachten wie die gegen CONTROLs Flotte wirken auf mich inhaltsleer und belanglos. Die Autoren haben es versäumt, diese Sequenzen mit Story zu unterfüttern. Dass die Discovery NICHT zerstört werden wird, war durch den „Short Trek“ mit dem Titel „Calypso“ von vorneherein klar.

Die zahllosen Anspielungen auf andere SciFi-Franchises und Filme von „Star Wars“ über „Iron Man“ bis „2001“ gehen mir tierisch auf die Nerven! Warum nutzt die Sternenflotte jetzt Astromech-Droiden, um ihre Raumschiffe während einer Schlacht zu reparieren? Wieso erinnert der Engel-Anzug so stark an den Iron Man-Anzug? Die Szene, in der Michael Burnham in das Wurmloch fliegt und auf dem Visier ihres Helmes bunte Reflexionen zu sehen sind, stammt eindeutig aus Stanley Kubricks Meisterwerk „2001 – A Space Odysssey“. Haben die Designer bei dieser Serie etwa keine eigenen Ideen mehr? Von „Inspiration“ kann hier keine Rede mehr sein!

Mein größtes Problem ist und bleibt aber der Hauptcharakter Michael Burnham. Ich finde sie nicht mal halb so sympathisch, wie sie wahrscheinlich wirken soll. Ihre Herkunft als Sareks Adoptivtochter und Spocks Adoptivschwester funktioniert in meinen Augen nicht. Spock ist als Charakter in Star Trek auserzählt! Diese Staffel hat ihm nichts substantielles hinzugefügt. Weil die Serie ein Prequel ist, muss am Ende alles daraufhinauslaufen, dass es irgendwie auf Biegen und Brechen zu TOS passt. Warum wissen Kirk & Co. in „Mirror, Mirror“ nichts vom Spiegeluniversum? Weil die Sternenflotte sich zehn Jahre vorher dazu entschied, seine Existenz geheim zu halten. Warum hat man nie etwas von der Discovery erfahren? Weil sich Spock, Pike und Number One dazu entschieden, vor dem Oberkommando der Sternenflotte zu lügen. Warum weiß man in den chronologisch geshen nachfolgenden Serien nichts mehr vom Myzel-Netzwerk und dem Sporenantrieb? Weil es einfach nie wieder erwähnt wird, das ist doch ganz klar! Was ist eigentlich mit dem Planeten passiert, auf dem in Staffel 1 Sporen gezüchtet wurden? Ist der vielleicht urplötzlich von der Bildfläche verschwunden? Die Holo-Skype-Technologie hat man aus irgendeinem Gund ebenfalls eingestampft. Vermutlich wurde diese Technik auf dem Planeten Huawei IV entwickelt, mit dem die Föderation gerade einen Handelskonflikt austrägt.

Das ganze Universum dreht sich um die Familie Burnham. Burnham hier, Burnham da. Michael Burnham tut dieses, sie tut jenes. Sie begeht die erste Meuterei an Bord eines Sternenflottenschiffes und zwei Jahre später erinnert sich plötzlich niemand mehr daran. Sie rettet das Universum und bekommt ihren Rang als Commander zurück. Ihre Mutter Gabrielle wurde von Klingonen ermordet. Nein, stopp! Sie lebt noch und hat während des 3. Weltkrieges mithilfe eines Zeitreise-Anzuges und Zeitreise-Kristallen eine Kirche mitsamt den darin befindlichen Menschen von der Erde zu einem 50.000 Lichtjahre entfernten Planeten befördert. Wie bitte? Wie hat das denn eigentlich genau funktioniert? Und warum gründen die Menschen, die sich in dieser Kirche aufhielten, eine Religion, die Elemente aus allen Religionen der Erde vereint? Die Botschaft dabei ist wohl, dass alle Religionen und Glaubensrichtungen gleichberechtigt sind. OK, das sehe ich genauso und habe damit kein Problem. Sie können ja durchaus friedlich nebeneinander existieren, das heißt das aber nicht, dass alle Religionen zu einer einzelnen vermischt werden sollen! Mir ist nicht klar, was die Autoren damit aussagen wollen.

So geht es in dieser Serie in einer Tour. Es wird irgendein Charakter, ein abgefahrenes Konzept oder ein Plot Device eingeführt und noch bevor ich mich daran gewöhnen kann, kommt das nächste verrückte Ding um die Ecke. Das ging mir in Staffel 1 mit dem Klingonen Voq, der in den Menschen Ash Tyler tranformiert oder mit ihm verschmolzen oder was auch immer wurde, genauso. Warum hat sich Voq eigentlich dazu entschieden? Was wollten er und L’Rell damit erreichen? Worin bestand Voqs Mission? Warum wollte er die Sternenflotte infiltrieren? Dasselbe Problem habe ich mit der Ex-Imperatorin Georgiou: Warum hat Michael ihr das Leben gerettet und sie ins Prime Universe geholt? Warum wird Georgiou nicht zur Rechenschaft gezogen, obwohl sie zusammen mit Cornwall einen Völkermord an den Klingonen begehen wollte? Wieso dürfen diese beiden Frauen frei herumlaufen? Sektion 31 wird, wie ihr richtig sagt, total ins Lächerliche gezogen. Zehn Jahre vor Kirks Fünfjahresmission besitzen sie riesige Flotten und können eine hochentwickelte KI konstruieren, die mal eben versucht, das gesamte Universum zu erobern. Danach beschließen alle, das man dieses Ereignis einfach vergessen sollte und – SCHWUPS! – Niemand hat jemals etwas von einer Organisation namens „Sektion 31“ gehört! Diese ähm… unglückliche Sache mit CONTROL ist übrigens derselbe Plot, der schon seit Jahrzehnten durch Filme/Serien wie „Terminator“, „Matrix“, „Battlestar Galactica“, „Age of Ultron“ usw. geistert. Das ist die intelligenteste und kreativste Story, die Star Trek im Jahr 2019 zum Thema „Künstliche Intelligenz“ zu bieten hat. Ich bin begeistert!

Airiam wurde bei einem Shuttleabsturz schwer verletzt. Dank der fortgeschrittenen Medizin und Technologie der Föderation/Sternenflotte kann man ihr Leben retten. Bei diesem Prozess wird sie in einen hochentwickelten Cyborg, ein wahres Wunderwerk der Technik, verwandelt. Somit kann sie ihr Leben selbstbestimmt weiterführen und sogar an Bord der Discovery als Lieutenant Commander dienen. Christopher Pike wird ebenfalls bei einem Unfall schwer verletzt. Für ihn können die Mediziner leider nicht mehr tun als einen schnöden Rollstuhl mit blinkenden Lampen auf der Vorderseite zu bauen. Er sitzt dann in diesem Rollstuhl, kann sich nicht bewegen und mithilfe der Lampen nur Ja/Nein-Fragen beantworten. Kann mir jemand diesen Widerspruch erklären? Pikes Rollstuhl ergibt schon in TOS wenig Sinn. Die Sternenflotte kann mit überlichtschnellen Raumschiffen durchs All düsen, Leute von A nach B beamen, Schutzschilde verwenden, Kriege gegen Romulaner und Klingonen führen. Wenn aber ein Offizier im Dienst durch einen Unfall schwer verletzt wird, dann sitzt er für den Rest seines Lebens in so einem Rollstuhl? Das soll einfach nur zeigen, wie schlecht es Pike geht. Ich kann den Autoren von DISCOVERY ja auch nicht vorwerfen, was 1966 geschrieben wurde. Ich werfe ihnen aber vor, dass sie Pike überhaupt in die neue Serie eingebaut haben! Lasst den Charakter doch einfach weg, wenn seine Story von vor 50 Jahren heute keinen Sinn mehr ergibt!

In meinen Augen entsteht hier kein rundes, einheitliches Gesamtbild. Ich habe jetzt viel Negatives geschrieben, weil ich an der Serie viel zu bemängeln habe. Den Darstellern mache ich dabei keine Vorwürfe. Doug Jones und Anson Mount finde ich super, sie verkörpern ihre Charaktere wirklich hervorragend! Das allein reicht aber nicht aus, um mich zu begeistern. Die Tatsache, dass die 3. Staffel in einer (vom 22. Jahrhundert aus gesehen) fernen Zukunft spielt, beweist eines: Das Prequel-Konzept hat nicht funktioniert.

MfG

WORF-Faktor

Schaue gerade mal wieder TNG auf BluRay durch. Bin aktuell bei Staffel 4 (meine Lieblingsstaffel). Höre parallel immer eure Staffelbesprechungen. Jungs, ich vermiss euch so!!!!
Ich wünschte, es gäbe zu jeder TNG-Folge eine ganze Podcast-Folge……

Ich bin ja immer noch erstaunt, dass ihr jetzt nach DSC 02 und PIC 01 nicht zurück kommt. Thematisch ist ja bei euch och viel offen und selbst wenn ihr nur alle 2-3 Monate einen Cast raushaut…
Und wenn ihr quasi wie gewohnt nur eine Folge oder 2-3 (für ne Staffel ) in dem Intervall raushaut … Immer noch legetim.

Auch alle 2-3 ist denkbar.
Man merkt, dass ihr euch immer versteht.
Ich weiß es, weil ich einer der Gegner am Anfang war, den ihr dann einladen wolltet… tja, genau das habe ich dann erst viel später gehört . Und dann merkte ich im BINGE HEARING eure Entwicklung. Bitte macht irgendwie … regelmäßig weiter