#065 – Klingonisch für Fortgeschrittene

Hallo!

auch wenn ich jetzt möglicherweise die Kirche ins Dorf trage:
Ich schlage Euch vor, den Synchronsprecher Benjamin Stöwe, der, wie allgemein bekannt sein dürfte, die deutsche Stimme von DSC-Dr Culber mimt, in Euren Podcast einzuladen. Thematisch würde Mr ZDF-Wettermann perfekt in die Jahreszeit passen, der auch sonst in Sachen ST recht rührig ist. Ausserdem hattet Ihr, wenn ich mich recht entsinne, schon eine ganze Weile mehr keinen Synchronsprecher am Mircro.

A propos vermisste Gäste:
Larry Nemecek würde ich gerne mal wieder zusammen mit Euch quatschen hören. Vielleicht hat Mr Trek mal wieder Zeit für Euch, ein eigenes Projekt zu promoten und der eine oder andere von Euch mal wieder Lust, mit einem Gast engish zu babbeln…

Zum Schluss würde mich von alle Mitesenden mal Eure Meinung zu dem jüngst bei trekmovie bzw. The Wrap lancierten Gerücht lesen, VIACOM und CBS würden über eine (Re-)Fusionierung nachdenken, wodurch die aktuelle Trennung der Film- und TV-Spart des ST-Franchises obsolet werden würde!
Quelle: https://trekmovie.com/2018/01/12/report-viacom-and-cbs-considering-re-merging-deal-would-bring-star-trek-under-single-company/
Sollte ST zukünftig tatsächlich wieder unter der Ägide einer einzigen Firma weitergesponnen werden, habe ich die Befürchtung, dass der mir lieb und teuer gewordene utopische Grundgedanke zu Gunsten des Geschmacks eines Mainstreampublikums (Action und visuelle Bombastik) noch weiter in den Hintergrund gedrängt werde würde.

Liebes Team vom Trekcast,
erst einmal wieder ein Dankeschön für die unterhaltsame Folge mit Lieven Litaer. Ich war tatsächlich auch regelrecht schockiert, als ich hören musste, wie lange sein letzter Besuch in eurem Potcast zurückliegt. Ich hätte die vergangene Zeit auf maximal zwei Jahre geschätzt und wurde mir wieder einmal bewusst, wie lange ihr mich schon mit eurem Potcast beglückt – danke dafür!
Ladet doch wenn es geht ruhig wieder einmal einen Gast aus dem Bereich Synchron ein, da gibt es ja viele absolute Berühmtheiten. Vielleicht ist es an dieser Stelle erwähnenswert, dass, wie ich durch Zufall erfahren habe, eine dieser Berühmtheiten, nämlich Peter Groeger, die markante Stimme von Quark (darüber hinaus Theaterdarsteller und Sprecher in zahlreichen bekannten Hörspielreihen; sehr bekannt vor allem als Dr. Watson in fast hundert Sherlock Holmes-Produktionen) leider vor kurzem verstorben ist.

Die aktuellen Folgen rund um Discovery finde ich sehr spannend – interessant, dass die Serie bei euch im Gesamten eher positiv ankommt. Gönne auch jedem Star Trek-Fan nach so vielen Jahren ohne eine neue Serie den Spaß an den neuen Folgen sehr. Trotz der auch von euch geäußerten Kritik empfand ich den Beginn von Discovery auch durchaus sehr gelungen. Nach dem Anschauen der neuen Episoden jetzt im Januar kann ich meinen anfänglichen Optimismus der Serie gegenüber aber langsam nicht mehr aufrecht erhalten. Für mich ist das Ganze jetzt eigentlich nur noch Effekthascherei, das Wiederverwenden von längst dagewesenen Ideen, übertriebene Gewalt für den anscheinend notwendigen Schock-Moment und das immer weiter voranschreitende Steigern in immer unwahrscheinlichere und konstruiertere (und dabei wiederum schon fast vorhersehbare) Cliffhanger ohne Rücksicht auf die Charaktere, jegliche Serienstruktur oder Logik. Ich bin echt optimistisch an Discovery drangegangen, habe mich aber heute dabei erwischt, wie ich mir gesagt habe: Diesen Kram guckst du nicht weiter, jetzt wurden langsam alle Grenzen von dem überschritten, was Star Trek eigentlich immer positiv von anderen Serien unterschied. Ich bin mal gespannt, wie ihr den Fortgang der Serie bewerten werdet.
Schöne Grüße,
Antiqueradio

Tja, die erste Staffel Discovery ist also geschafft. Hmm…

Ich bin wohl sicher nicht der Einzige, dessen Meinung dazu zwiespältig ist. Einige Episoden haben mir recht gut gefallen. Wenn ich mir aber dieses Forum so durchlese, stelle ich fest, das viele Leute sehr unterschiedliche Folgen mögen. Merkwürdig, aber vielleicht symptomatisch.

Die Pilotfolgen fand ich schwach. Die meisten weiteren Folgen der ersten Staffelhälfte interessierten mich durchaus. Mir gefiel, dass mehrdimensionale Charaktere eingeführt wurden, wie sie in eine Serie der heutigen Zeit absolut notwendig sind. Der Handlungsbogen war akzeptabel, wenn auch die Überraschungsmomente nicht gerade völlig unerwartet kamen.

Die zweite Staffelhälfte spielte mir viel zu lange im Spiegeluniversum. Das wäre ja ganz amüsant für eine Folge. Aber die dünne Handlung auf drei Folgen auszudehnen, erinnerte mich fatal an die J.J. Abrams-Filme. Nicht mein Ding!

Das Staffelfinale hat mir definitiv missfallen. Hier war die Handlung erst einmal extrem vorhersagbar. Wirklich angewidert hat mich jedoch die Auflösung. Mit Hilfe einer Massenvernichtungswaffe eine halbwegs willfähige Person zu ermächtigen, um die eigenen Interessen durchzusetzen, passt ja ausgezeichnet zu dem grandiosen „House of Cards“, aber sicher nicht zu Star Trek. Und diese Lösung wurde auch noch bis zum Exzess gefeiert.

Es ist also eine Menge Steigerungspotential für die nächste Staffel vorhanden. Vielleicht werden sogar noch die bisher quasi namenlosen Statisten auf der Brücke vorgestellt. Früher ging man selbst mit den totgeweihten Red Shirts respektvoller um. Warten wir’s ab.

P.S.: Um das Thema nicht komplett zu verfehlen: Euer 2. Klingonisch-Podcast war richtig gut!

Hallo ihr 3 vom Trekcast!

Ich darf euch wieder einmal herzlich für die tolle Klingonisch-Episode danken. Sie war – wie könnte es auch anders sein – sehr unterhaltsam! Ich bedanke mich auch für eure ausführlichen Antworten auf meine Frage zur Aufhebung der Netzneutralität. Ich sehe es genauso wie ihr.

Nun zu Star Trek Discovery. Ich habe mir die 1. Staffel angesehen und zu jeder Episode ein paar Notizen gemacht. Es gibt einige Aspekte, die ich durchaus gelungen finde, v.a. in Bezug auf die Charaktere. Insgesamt jedoch überwiegen die negativen Eindrücke. Dies möchte ich hier kurz anhand der Story erläutern.

Krieg gegen die Klingonen:

Die Klingonen haben in der 1. Episode „Leuchtfeuer“ einen starken Auftritt. Ihr neues Design finde ich wider Erwarten gut und sogar „erfrischend“. Einige interessante Themen werden auch angesprochen, z.B. die Unterdrückung von Minderheiten (Voqs helle Hautfarbe). Der Konflikt zwischen Voq und Kol und Voqs Versuch, T’Kuvmas Nachfolge anzutreten, gefallen mir. Leider spielen die Klingonen nach der Folge „Algorithmus“ bis auf L’Rell fast keine Rolle mehr. Die letzte Episode und das Ende des Krieges, von dem wir bis auf die Schlacht am Doppelstern und ein paar Kämpfe nur wenig zu sehen bekamen, finde ich enttäuschend. Die Klingonen haben mit ihren eigenen Flotten die Sternenflotte doch schon so gut wie vernichtet, sie verfügen also über genug Soldaten, Kriegsschiffe, Ressourcen und Nachschub um ihr schlussendlich den Garaus zu machen. Warum sollte die Zerstörung ihres Heimatplaneten sie davon abhalten?

In „Leuchtfeuer“ erfahren wir, dass die Föderation seit 100 Jahren kaum Kontakt zu den Klingonen hatte. Im Staffelfinale, zu einem Zeitpunkt als sich die Sternenflotte noch im Krieg mit den Klingonen befindet, beamen die 3 Menschen Georgiou, Burnham, Tilly und der Halbklingone Tyler nach Quo’nos. Sie machen keine Anstalten sich zu verstecken oder zu verkleiden. Trotzdem werden sie von den Klingonen ignoriert. Das kapiere ich nicht! Warum lassen die Klingonen ihre Feinde auf dem Heimatplaneten herumlaufen?

L’Rell besitzt am Ende die Kontrolle über die Wasserstoffbombe und damit über das klingonische Reich. Warum führt sie den Krieg dann nicht weiter? Sie steht den Menschen bis zur letzten Episode feindselig und unversöhnlich gegenüber. L’Rell betonte, dass der Krieg durch nichts zu beenden sei. Warum beendet sie ihn dann doch, obwohl sie jetzt als neue Anführerin über die Klingonen herrscht? Ich verstehe nicht, warum aus dem Krieg kein staffelübergreifender Handlungsbogen gemacht wurde. Das war doch bei DS9, meiner Lieblingsserie im Star Trek-Universum, auch so und brachte mich dazu, mir die Serie anzusehen. Stattdessen wird der Krieg als Handlungsbogen mehr schlecht als recht zusammengeflickt. Das hat mich geärgert!

Myzel-Netzwerk und transluzierender Sporenantrieb:

Damit habe ich einige Probleme. Zunächst werden das Netzwerk, der Antrieb und die Forschung daran als eine Art von Geheimwissenschaft dargestellt, die nur wenigen befugten Personen zugänglich ist. Allerdings wird das Netzwerk danach als ein Phänomen beschrieben, welches das gesamte Universum und sogar alle parallelen Universen durchzieht. Darin sehe ich einen Widerspruch: Wenn das Myzel-Netzwerk überall (was in diesem Fall bedeutet: WIRKLICH ÜBERALL!) vorhanden ist, wie kann man seine Existenz dann geheim halten? Die Klingonen verfügen über eine Tarntechnologie, mit der sie die Sternenflotte an den Rand der Niederlage bringen. Darum gehe ich davon aus, dass sie technologisch ähnlich weit fortgeschritten sind wie die Föderation/Sternenflotte. Warum arbeiten nicht auch andere Spezies wie z.B. die Klingonen an ihrem eigenen transluzierenden Sporenantrieb? In Star Trek wurde die Entwicklung des Warpantriebs immer als eine Art Indikator für die technologische Entwicklungsstufe einer Zivilisation beschrieben. Mir kam das oft wie ein Automatismus vor: Jede fortgeschrittene Zivilisation entwickelt zwangsläufig früher oder später den Warpantrieb. Müsste es beim Sporenantrieb nicht ähnlich sein?

Die nächste Frage, die ich mir beim Myzel-Netzwerk stelle, ist: Wie ist dieses Netzwerk eigentlich entstanden? Stamets, Burnham und einige andere Charaktere sind Wissenschaftler. So wie ich die Wissenschaften und speziell die Naturwissenschaften verstehe, geht es immer darum, den „Dingen auf den Grund zu gehen“, d.h.: sie möchten herausfinden, wie ein bestimmter Zusammenhang, ein Phänomen oder ähnliches entstanden ist. Nur wenn man den Ursprung einer Sache begreift, kann man sie auch praktisch anwenden. Eine Analogie aus der Realität ist der Elektromagnetismus: Erst durch seine Erforschung wurde es möglich, die Elektrizität technisch nutzbar zu machen, was zur Entwicklung von elektrischen Schaltungen, Generatoren, Elektronik, Computern usw. führte. In DSC wird der Ursprung des Myzel-Netzwerkes aber überhaupt nicht diskutiert. Es existiert einfach und kann zum Antrieb von Raumschiffen genutzt werden, Punkt!
Aus der Tatsache, dass dieses Netzwerk das gesamte Multiversum durchzieht, schließe ich, dass seine Existenz und seine Entstehung auch nur durch das Multiversum erklärt werden können. Wie haben die Charaktere so viele Erkenntnisse über das Myzel-Netzwerk erhalten? Sie wissen, dass es sich aus Pilzsporen zusammensetzt und das Multiversum wie ein Netz durchwirkt, sie züchten die Pilzsporen im Labor und können sie für ihr Antriebssystem nutzen. Stamets glaubt, dass er durch seine Forschung ein tieferes Verständnis des Uni- und Multiversums erlangen kann. Letztendlich benutzt Lorca den transzulierenden Sporenantrieb, um in sein Universum zurückzuspringen. Das war die ganze Zeit über sein Plan. Wie ist man zu all diesen Erkenntnissen gekommen?

Die Sternenflotte weiß, dass der Sporenantrieb kriegsentscheidend sein könnte. Dennoch betreibt nur eine sehr kleine Elite von Wissenschaftlern (diesen Eindruck hatte ich zumindest) die Erforschung des Myzel-Netzwerkes. Als Außenstehender erfährt man nicht mal, dass es dieses Netzwerk überhaupt gibt! Michael Burnham ist Wissenschaftlerin, die u.a. Teilchenphysik studiert hat. Trotzdem hat sie vom Myzel-Netzwerk keinen blassen Schimmer, bevor sie auf die Discovery kommt. Ich schätze mal, dass es an der Sternenflottenakademie keine Vorlesungen zum Thema „Myzel-Netzwerk“ gibt. Warum wird diese Forschung nicht einfach einer größeren Anzahl von Wissenschaftlern zugänglich gemacht, wenn sie für die Sternenflotte doch so wichtig ist? Warum wird das alles geheim gehalten? Fragen über Fragen, die unbeantwortet bleiben.

Das ganze Thema Myzel-Netzwerk und transluzierender Sporenantrieb kommt mir sehr „aus dem Hut gezaubert“ vor. Der Warpantrieb ist zwar auch nur ein theoretisches Gedankenmodell, er wird aber zumindest von Physikern ernsthaft diskutiert. Man kann darüber nachdenken und etwas daraus lernen, auch wenn es nicht realisierbar ist. Allein die Beschäftigung mit dem Thema liefert dem geneigten Trekkie interessante Einblicke in die Physik. Der Warpantrieb ist eben Science Fiction im besten Sinne: Eine Mischung aus Wissenschaft und Fiktion. Beim Myzel-Netzwerk und dem Sporenantrieb kann ich das nicht erkennen. Die Propheten und Pah-Geister in DS9 sind ein ähnliches Phänomen, mit dem sich die Autoren auf dünnes Eis begeben haben. Manche empfinden die Serie deswegen als zu mystisch. Ich fand es okay, weil Religion und Glaube in DS9 eine große Rolle spielen und sie mir nicht zuletzt auch darum insgesamt sehr gut gefällt. In der 1. Staffel von DSC wird das Thema Myzel-Netzwerk aber meiner Ansicht nach noch größer aufgebaut als die Propheten in DS9 und trotzdem wird so wenig dazu erklärt. Bis jetzt gefällt es mir jedenfalls nicht. Es kann natürlich sein, dass noch weitere Erkenntnisse dazu kommen. Ich hoffe zumindest, dass hier noch mehr Erläuterungen folgen.

Am Ende der Simulation, in der die Zerstörung des klingonischen Heimatplaneten Quo’nos gezeigt wird, steht auf dem Bildschirm nicht „END SIMULATION“, sondern „END SIMULTATION“. Das steht in großen, roten Lettern auf dem Bildschirm. Ich habe es zugegebenermaßen erst in einem Kommentar auf serienjunkies.de gelesen und danach selbst nochmal nachgesehen. Ja, es stimmt. Ich habe mich zuerst dadurch verwirren lassen, dass die Schrift spiegelverkehrt zu sehen ist. Wie viel Geld wurde in diese Serie gepumpt? Das Budget dürfte sich auf eine hohe Summe belaufen. Und trotzdem merkt niemand, dass dem Produktionsmitarbeiter ein Tippfehler unterlaufen ist? Also ehrlich, das ist wirklich komplett unverständlich! Diese Serie soll das neue Flaggschiff des Franchise „Star Trek“ sein?!

Das Zusammentreffen mit der Enterprise am Ende finde ich einerseits cool, einfach weil es die Enterprise ist! Bei mir hat der kleine Trick mit der Anzeige „17..“ auf dem Display auch funktioniert, ich wusste sofort, was jetzt kommen wird. Ich bin gespannt, wie DSC mit TOS „verheiratet“ werden wird. Das quietschbunte Design von TOS mit den Miniröcken für weibliche Crewmen wird man sicherlich nicht wiederherstellen. Andererseits befürchtete ich, dass mir hier die nächste Enttäuschung bevorsteht, wenn die Auflösung nicht meinen Erwartungen entspricht.

Am besten haben mir der Lorca-Arc und die Mirror Universe-Episoden gefallen, weil sie actionreich, düster und spannend sind. Den Rest fand ich ziemlich mau.

Ich vergebe 2 von 5 Punkten für die Story.

MFG WORF-Faktor