#043 – Manu Intiraymi

Ich fand` eure „lustige Anmerkung“, dass diejenigen, die sich nur das Feedback bzw. den deutschen Teil angehört haben, sich doch bitte melden sollen, als äußerst fragwürdig, despektierlich und unangebracht. Schonmal darüber nachgedacht, dass es Menschen gibt, die kaum Englisch verstehen? Ältere Zuhörer? Benachteiligte Zuhörer? Was ist, wenn sich jemand outet? Wird er dann im nächsten Trekcast nochmals vorgeführt wie schon vorab in dieser Ausgabe, ja sogar namentlich erwähnt? Das hatte mit meinem Verständnis, was die sogenannte Star Trek „Familie“ und das Verständnis von „miteinander umgehen“ derer, die sich zu dieser Familie zählen, so rein gar nichts zu tun. Das war ein gewaltiger Griff ins Niveau-Klo (huiiiiiii…das reimt sich) eurer sonst so ansprechenden Runde. Sorry Jungs. Das war gar nichts. Setzen. Sechs.

Ich sage nicht, daß solche Themen wie Sexualität, in welchen Formen auch immer nicht in Star Trek vorkommen sollten. Das kam ja auch schon meines Wissens andeutungsweise bei einer Episode in TNG vor, als Beverly sich in einen Trill verliebte, dessen Symbiont später eine Frau als Wirt hatte. Das ist auch in Ordnung so Ich bin nur der Meinung, daß solche Pipi-Kaka Witze einfach nur plump sind. Ich denke, man kann die Leute auf einer Convention schon ein wenig niveauvoller unterhalten.

Zu der Frage ob ihr in den nächsten Star Trek Film geht oder nicht. Ich kann euch nur dazu ermutigen. Gerade wer eine neue Star Trek-Serie will, sollte dafür sorgen, dass dieser Film erfolgreich wird. Erinnert euch daran, dass Star Trek The Next GEneration erst genehmigt wurde, als Star Trek 4 weit über allen Erwartungen finanziel erfolgreich war. Bislang waren die Abrams-Filme zwar erfolgreich genug, aber nicht derart, dass es eine neue Serie rechtfertigen würde. Heute ist Hollywood davon besessen, dass jeder Franchise-Film in den Billion-Dollar Club aufsteigt.